网上买彩票靠谱吗:網紅直播帶貨陷虛假宣傳質疑 消費者可以索賠嗎?

最新资讯 2019年11月16日 4:37

網紅直播帶貨陷虛假宣傳質疑 消費者可以索賠嗎?

網紅直播帶貨陷虛假宣傳質疑 消費者可以索賠嗎?

【没还钱被咬掉耳朵】

雖然從法律上很難追責♀♂,但此類負面事件顯然對紅人本身的熱度和品牌會帶來一定負面影響◇◇♀。如果想要發展得更好∟⌒,紅人們還是要長點心了∴∵▽。除此之外﹡♂◇,中國人民大學重陽金融研究院研究員卞永祖認為:「這件事說明這一行業可能還需要從組織形式上、合法合規上有一個門檻∵⊙,比如網紅所屬的平台要有相應行業的公司資質♂〇△,具備相關的一些要求⊿⊙,要有一定的規範⊿π↑,這樣可以更有約束性⊿。」(中新經緯APP)

中新經緯客戶端11月16日電(宋亞芬)此前因直播「不粘鍋」翻車的直播紅人李佳琦近日又因陷入「虛假宣傳」質疑登上熱搜?◇。原因是在直播銷售「陽澄狀元蟹」時將不是產自陽澄湖的螃蟹介紹為「陽澄湖大閘蟹」♂。另外⊿⌒,還宣傳該品牌是「23年老品牌」﹡∵,結果卻被扒出「陽澄狀元蟹」所屬公司是一家僅成立4年的新公司┊。

點擊進入專題:昨夜今晨1116 聚焦網紅直播帶貨現象

新《消費者權益保護法》同時增加了一款規定:社會團體或其他組織、個人在前款虛假廣告中向消費者推薦商品或服務的♂,同樣負連帶責任□。「所以網絡紅人推薦商品或者是服務﹡,虛假宣傳虛假廣告∵∴┊,給消費者造成損害的⊙△▽,也應該承擔連帶責任↑◇。消費者可以向其主張賠償⊿﹡。但是有個範圍♀∴,是關係消費者生命健康的產品□,而不是全部產品都能要求網紅承擔連帶責任∟△?。」 周忠成補充說□▽。

网上买彩票靠谱吗

無獨有偶◇⊙⌒,一位網友在看了另一位紅人薇婭的直播后購買的蟹狀元牌「大閘蟹」π△,到貨后也發現螃蟹腳上並沒有正宗陽澄湖大閘蟹的防偽蟹扣〇。

和品牌代言人一樣♀〇,直播紅人本身具有一定的品牌影響和信心加持⌒⌒,如果他們宣傳的產品存在虛假宣傳、名不副實等問題時⊙﹡,是否需要承擔連帶賠償責任♂♂﹡?北京策略律師事務所周忠成律師在接受中新經緯客戶端採訪時表示:「如果網紅代言和宣傳的產品存在虛假宣傳、名不副實等問題時∴,首先是自己的信譽品牌和口碑都會受影響♂♂♀。而且在有些情況下還會承擔民事責任♂∟,大多數情況下是承擔連帶賠償責任▽⌒⊙。」

因此⌒?♂,消費者向直播紅人索賠的話可能面臨一定難度▽◇♀。作為一種新生事物☆⊙π,網紅帶貨鮮有陷入虛假宣傳訴訟中的∟⊿,但明星代言的產品陷入此類訴訟的不在少數∟﹡。不過┊♂,由於缺乏直接證據∟,讓代言人承擔連帶賠償責任的並不多◇π。在三鹿奶粉安全事件后┊♂▽,代言人鄧婕就曾被消費者告上法庭∟◇⊿,不過最終因證據不足並未勝訴□▽。

新《消費者權益保護法》規定?⌒π,廣告經營者、發佈者設計、製作、發佈關係消費者生命健康的商品或服務的虛假廣告♂,造成消費者損害的◇∴,與經營者承擔連帶責任∵▽〇。

上一页: Х©≤Ф°╙Ф√╜Е╔╤И≥╘Х╒╚Д╧╟Е█√ Д╦─Е▐╙Х╒╚Х╖ёФ∙▒Г▄∙Г▄╢Г┴╣Е┤╨И²·ФЁ∙Г▄▌Ф█∙Е╓╖Ф║┬ 下一页: 2019森林城市建設座談會召開
热门推荐更多>>
名人推荐
中国名人 世界名人 成功人士 企业家 科学家 军事家 运动员 文学家 明星 设计师 艺人 数学家 天文学家 哲学家 思想家
相关阅读更多>>
网站首页 | 电脑版
网上买彩票靠谱吗-移动版